For et par uker siden var jeg på Emirates Stadium i London for å spille FIFA 10, og snakke med folkene som utvikler spillet for EA Sports.
En sniktitt kommer i starten av juni, men en av problemstillingene jeg la frem for en av produsentene ble enda mer aktuell i forrige uke.
Tom Hennig Øvrebø var kanskje ikke veldig heldig i kampen mellom Chelsea og Barcelona. Likevel er dommerprestasjoner og diskusjoner rundt mannen i sort (gult, rosa, grønt, osv.) en veldig viktig del av fotball. Ville sporten vært like tiltrekkende med videodømming og kamper der absolutt alle avgjørelser var helt korrekte? Neppe.
Det er dessverre retningen FIFA-serien har tatt i flere år. Et av utviklernes fokusområder er å ha dommere som dømmer pikselperfekt offside, og alltid vet om ballen er over streken eller ikke. Det er kanskje greit for noen der ute, men for meg blir det helt feil.
Et spill med dommerspill er enda mer uforutsigbart, og dermed enda mer interessant. Du vet aldri hva som skjer i de mange situasjonene som alltid blir et faktum på en fotballbane. Spenningen er total.
Den spenningen blir en saga blott i FIFA 10.
Grunnen er lisensen med nettopp FIFA, de vil ikke at dommere skal dumme seg ut. De mener det gir et dårlig bilde av dem som organisasjon og deres dommere. Resultatet er roboter med fløyte og kort, er det virkelig det man ønsker?
Da er det bare å ringe Japan, FIFA. Be deres teknologigenier konstruere dommerroboter før VM 2014. Da har vi i hvert fall total forutsigbarhet i den delen av det vakre spillet.
Mikael




