Vi har de siste dagene jobbet intenst med å relansere Gamer.no. Databasen er ferdig, designet begynner å falle på plass, og systemet for å skrive og publisere artikler tar form. Vi vil fortsette arbeidet i hele kveld og i morgen for å kunne lansere mandag formiddag.
Det bør ikke herske noen tvil om at Gamer.no skal fortsette med samme trøkk, og med den samme kvalitetsbevisste redaksjonen man har blitt kjent med. Det er imidlertid ikke bestemt om Gamer.no fortsetter på egne bein eller gjennom en ny samarbeidspartner. Vi forventer at dette avklares i nær fremtid, og ønsker derfor å avvente med å opprette et nytt diskusjonsforum, i tilfelle det skulle bli aktuelt å utvide en eksisterende tjeneste.
Vi vet bedre enn de fleste nettsider hvor viktig det er med et community, og det er i teorien helt uproblematisk for oss å opprette et forum på mandag, men det er da ingen garanti for at innlegg og brukerkontoer vil kunne overføres til en eventuell eksisterende tjeneste.
Hvis noen har forslag til bedre løsninger så gi gjerne lyd i kommentarfeltet.
Ser fram til ny nettside, av gammel vane sjekker jeg enda Gamer.no hver halvtime – blir enda litt forfjamset når jeg kommer hit
Angående diskusjonsfora: Uansett hva dere gjør, bør dere ikke drøye for lenge – som dere vet er interaksjon med leserne helt kritisk for at en ny side skal fungere. Men om det er slik at dere har en mulig samarbeidspartner i tankene, er det ikke mulig å benytte seg av samme forum-motor som de, slik at en eventuel migrering lar seg gjøre?
Hva med å slå seg sammen med spillegal?
det blir sikkert bra:D
Dere må for all del ikke vente for lenge med diskusjonsforum eller andre måter å få respons ifra brukerne deres, venter dere for lenge så tror jeg dere kan tape en rimelig stor del brukere/lesere dessverre.
MÅ dere ha en samarbeidspartner? Hva med en selvstendig spillside?
Enig med B-real.
Dere burde skaffe et nytt diskusjonsforum asap.
Hva b-real sa. Ellers får dere ha lykke til, håper ting kommer på plass så fort som mulig.
Svar på Koffeinkanin som skriver: “MÅ dere ha en samarbeidspartner? Hva med en selvstendig spillside?”
Nei, vi må ikke. Det står tydelig i teksten at det ikke er avklart hvor veien går videre. Det er hele poenget her. Det eneste som er sikkert er at Gamer.no skal fortsette å være den beste spillsiden i Norge. Vi startet uten noen ting, og kom lengre enn vi hadde drømt om. Vi skal beholde plassen vår, koste hva det koster vil
http://www.diskusjon.no/index.php?session=&showtopic=1068165&view=findpost&p=12989699
Ønsker at alle hos Gamer.no, spesielt TST, bør lese innlegget
Jeg ville satset fort på videoanmeldelser. Tror det kan komme til å bli viktig for gamer. Spesielt ettersom tek.no sin spillside skal få det. Får dere forresten med dere forumpostene og sånn også eller?
Nå gleder jeg meg til den nye siden kommer
Men vil de gamle anmeldelsene være på den nye nettsiden?
Godt å høre at det går bra med oppbyggingen av den nye siden. Jeg ser frem til lanseringen, og tviler ikke ett sekund på at dere kommer til å fortsette den høye redaksjonelle kvaliteten vi har vært vant med hittil (eller bortskjemt med, for det er ikke mange som dere der ute).
Ad forum: Jeg klarer meg personlig uten dette en liten stund dersom forumet holder høy kvalitet når det først kommer opp. Derimot kan mange andre her ha et poeng – det er godt mulig dere mister en del brukermasse dersom communityet ikke får boltreplass så snart som mulig.
Ad samarbeidspartner: Kanskje dere kan slenge ut et lite blogginnlegg for/mot dette? Bare sånn for nysjerrighetens del… Jeg skjønner imidlertid at dere har nok annet å gjøre på. Uavhengig drift vil være positivt med tanke på at dere står fritt til å gjøre hva dere vil, mens samarbeid kan gi støtte både økønomisk og brukerbasemessig, slik jeg ser det. Bare pass på at dere får frie nok tøyler.
Angående videoomtaler: I og for seg greit dette, selv om jeg selv foretrekker tekst. Da kan det gjøres mye mer kunstnerisk, slik dere jo har skjemt oss bort med fra tid til annen. Merk dog at videoomtaler kan bli en dyp fallgruve dersom det ikke gjøres skikkelig. Mange foretrekker nok å se en omtale på 3 minutter enn å lese en omtale på 10 minutter, og dersom videoomtalen er kvalitetsmessig dårlig, så spiller det ingen rolle hvordan tekstomtalen er – mange vil ende opp med et dårlig inntrykk av siden.
Thomas: Nye Gamer.no og Tek.nos nye spillside er riktignok konkurrenter, men det betyr ikke at nye Gamer.no helt ukritisk bør slenge seg på alle bølger som Tek.nos side surfer på. Ofte kan det være lurt å vente litt – bølgen blir større jo lenger mot land den kommer, og da har man også hatt tid til å se på og lære av andres feil. =)
Lykke til videre, jeg gleder meg stort til å se hva det blir av dette. Jeg har all tro på at dette i det lange løp er utelukkende positivt for Gamer.no, og det står respekt av å stå på kravene til siste slutt slik dere gjorde. Gamer.no har lenge vært Norges beste spillside, og jeg kan overhodet ikke tenke meg at dette er noe som kommer til å endre seg.
Nest siste avsnitt over var rettet mot Thomas Egeland, om det skulle være noen tvil.
Vil dere beholde / videreføre den gamle databasen med tidligere anmeldelser og lignede?
Hvem har rettighetene på de? Ser den “midlertidlige” siden til Tek.no bruker dere’s gamle artikler og lignede.
Hvilke deler av den gamle siden har dere muligheten til å bruke i den nye, og hvor mye har Tek.no rettigheten på?
Jeg synes et sammarbeid med en stor nettavis kan være en mulighet. Tenker type VG eller Dagbladet
kommer ikke til å besøke den nye sia deres aktivt.. spesielt siden dere har anmeldere som ikke akkurat er nøytrale, de fleste er vel fanboys noe som man ser på killzone 2 anmeldelsen deres.. crap.no i’ll say
Robinvi spør: “Vil dere beholde / videreføre den gamle databasen med tidligere anmeldelser og lignede?”
Det er ikke sikkert artikkelarkivet er på plass akkurat når vi relanserer mandag, men du skal ikke behøve å vente veldig lenge
Sikker på at det ikke er du som er fanboy her, Bendik?
Stå på med ny side. Håper dere kommer raskt i gang igjen.
Lykke til!
Hvorfor er det alltid sånn at hvis noen gjør noe som ikke alle andre gjør, så får dem kjeft? Tenker på Killzone anmeldelsen. Hvorfor kan ikke gamer slakte det spillet? Er det sånn at hvis den største spillsiden gir spillet 10/10, så må alle andre gjøre det også? Anmeldelser er subjektivt. Du som leser må lese anmeldelsen og identifisere deg med anmelder. Hvis du synes han som slakta spillet sier mye klokt, så kommer du sikkert til å synes det samme, og vice versa.
Jeg støtter uansett nye gamer. Jeg kommer ikke til å besøke den nye siden til tek.no en gang. Jeg støtter anmeldere som har baller til å ikke følge strømmen.
For å henge meg på MiSPs kommentar til Thomas Egeland: Førsteprioritet bør IKKE være videoanmeldelser. Jeg leser mye heller en god skriftlig norsk anmeldelse enn å sitte i et par minutter og høre på en eller annen fjott fortelle om spillet mens et par actionsekvenser fyker over skjermen. Har sett en del på videoanmeldelsene til gamespot og de fungerer jo tålig bra så lenge anmelderen er flink til å snakke/fortelle, men de kan raskt bli mer kjedelig og/eller pinlig enn spennende. Mine tips er: Ikke sats på sensasjonell journalistikk (les: ikke bli noen spillversjon av VG), men sats heller på velskrevne anmeldelser og artikler som ikke nødvendigvis sier hva alle andre mener, men hva dere selv mener og hva anmelderen mener. Personlighet er alltid en god ting! Og sist: Få gjerne opp et forum så raskt som mulig.
Lykke til Gamer.no!
Jeg vil ihvertfall være aktiv leser på deres nye side, jeg kan takke dere for at min interesse for spill har blitt fornyet.
Vi snakkes på mandag.
mvh
Martey
Bra at dere jobber med å få opp Gamer.no så fort som mulig. Jeg venter i spenning på et forum
Jeg har stor tro på nye Gamer.no! Kvalitet lønner seg i lengden!
Bare len deg tilbake, gamer.no, og se døgnfluene svinne forbi mens du står der som et fjell som vokser seg sakte men sikkert opp i skyene!
Oi, dette blir vanskelig og svelge… gamer.no er en dags orden jeg MÅ igennom når jeg er på internett, en av de første siden jeg leser HVER DAG!
Så vi får håpe alt går bra fremover! lykke til Gamer.no jeg venter spent på hvordan det nye gamer.no kommer til å bli…
ps:
kan jeg legge inn et LITE forslag til det fremtidige forumet? hva med å la oss lage grafiske signs
no sånt hadde gjordt forumet perfekt! idiotisk at man ikke kan ha det litt “morro” på diskusjon.no med å lage grafiske sign :<
Lykke til med ny side. Jeg håper den kommer på plass med nytt forum så raskt som mulig. Jeg er sikker på at dere klarer å få på plass en ny strålende tjeneste. Av og til er det kanskje greit å starte med blanke ark.
Angående innhold på video er jeg enig med MiSP. Jeg foretrekker tekst fremfor video siden man kan skumlese tekst og avgjøre om det er verdt å lese alt. For video er dette umulig. Uten at jeg tenker på noen her i gamer.no, men det har ofte vist seg at folk som egner seg godt som skribenter evt på radio, nødvendigvis ikke egner seg like godt på tv/video.
Lykke til!
Videoanmeldelser trenger dere virkelig ikke tenke på. Sats på det dere har vunnet lesere på i alle de år. Gode, uavhenige anmeldelser, features, refleksjoner etc. Hold dere til trygge kjente omgivelser i starten, så kommer leserne tilbake. Så gjenstår selvsagt spørsmålet om dere skal prøve noe nytt.
Uansett, stå på!
PS:
Hva med å snu på flisa, og ta kulturo.no (annet navn selvsagt) inn i deres nettverk. Gaming ER kultur mener jeg å ha hørt fra deres side før
Glemte en sak…
Når det gjelder forumet deres. Hold dere for guds skyld til samme hitler-rules som diskusjon.no. Flashy gifs i avatar og signatur… *grøss*
Øyvind: Video killed the radio star. =) Tenker vi bør ta litt lærdom av det og vandre fremover med forsiktige skritt.
Som Shicca sier: Et strengt regime på forumet er nødvendig dersom forumet skal bli like bra som Diskusjon.no var. Men dette har jeg gått mye mer i dybden på under foruminnlegget her på bloggen:
http://nyegamer.wordpress.com/2009/02/01/hvordan-vil-dere-ha-forumet/#comment-155
Wow, det var kjapt! Hadde ventet noen uker til, flott at dere fikser det innen så kort tid.
Ang videoanmeldelser: Dere burde ikke ha det med bare for å ha det med. Lag en del testversioner før dere publiserer noe, og finn ut om dere klarer å gjennomføre slike videoer uke etter uke. Og finn for guds skyld noen med en god stemme, ingen orker å høre på noen som lesper og peser og ikke har noe engasjement i stemmen i det hele tatt.
@Shicca
børr ikke akkuratt være flashy giffs,(helst ikke animerte saker i hele tatt) men et lite sign skader jo ingen, og jeg nevnte ikke no med flashy avatars.. kansje litt større størrelse på avatars hadde vært litt morro..